亚洲版体育在线投注_365bet体育-官网|直播 > 网上谈兵 > 网上谈兵 > 正文

蔡英文哪里比的上武则天？(2)

时间：2012-07-05 09:58 责任编辑：亚洲版体育在线投注_365bet体育-官网|直播来源：亚洲版体育在线投注_365bet体育-官网|直播点击：次

　　再说，党主席总绾全责，无论功过，党主席都必须概括承受，就像民进党这三年来选举连连告捷，岂是蔡英文一人之力？但外界不是将功劳归于她的领导有功吗？怎么可以出了事，就要大家分摊责任呢？这岂是一个有担当的领导人所应有的作为呢？

　　民进党有人批评蔡英文“听不得难听的话”，简直就像武则天，自然是认定武则天为专横独断的女暴君。其实严格说来，蔡英文除了私德比武则天好，手段也没有武则天狠毒之外，论能力、魄力，她都比武则天差的很远。

　　举例来说，蔡英文被派系夹持，她将“李、扁、新、长、独”的势力结为一体，却无力驾驭。不分区“立委”更沦为派系分赃。反观武则天却敢大胆消除门阀制度，破格任用寒微出身的庶民，孰优孰劣，不言可喻！

　　再如蔡英文对于外界的批评不问是否有理，总是恶言相向。而武则天对于把她骂的狗血淋头的骆宾王，却能有“宰相安得失此人”之叹，两人之胸襟，高下立判；此外，蔡英文对于民进党内大佬，除了拥有雄厚基层实力的派系山头，每每不假辞色，但对亲信却言听计从。而武则天身边虽有宠幸，但对狄仁杰、张柬之等重臣，却多少保持一定程度的尊重。

　　总之，文王一怒而安天下，蔡英文一怒却肯定不会得天下，因为从她的发怒，既看不出雄才大略，也看不出她能察纳雅言，更看不出她的领袖气质，只看到她总是抱怨别人，推卸责任，这样的人能做领导人吗？选民显然都要深思。